“Não conheço nenhum fato mais encorajador do que a inquestionável habilidade do homem de elevar sua vida por um esforço consciente” -Henry David Thoreau
Caros empresários da tecnologia,
O terreno em que você está trabalhando, a tecnologia por definição, não apenas abre oportunidades de negócios para você, mas o afeta holisticamente e capacita você, em particular, a tomar decisões ativas e, pela primeira vez, realmente impactantes sobre o literal chão em que você deseja trabalhar e viver. A tecnologia torna empreendedores e indivíduos, em geral, mais soberanos do que nunca antes.
A tecnologia da informação, alterando radicalmente os custos de informação e transação, transcende a tirania do lugar facilitando a escolha, a opção genuína do consumidor de serviços customizados de soberania. O compartilhamento instantâneo de informações está se tornando como um solvente, dissolvendo grandes instituições estatais, expondo automaticamente jurisdições de todo o mundo à concorrência global de facto com base na qualidade e no preço dos serviços estatais. Em outras palavras, os governos que exercem monopólios territoriais locais, como a maioria das outras entidades, finalmente estão se tornando cada vez mais sujeitos à concorrência real do mercado com base em quão bem eles atendem seus clientes. A seguir, mostrarei como e por que você desempenha um papel crucial nesse desenvolvimento.
Como empreendedor de tecnologia e liberal de coração, desejo aumentar sua consciência sobre um problema fundamental, nomeadamente como queremos viver juntos de um ângulo diferente e como, penso eu, será abordado. Como embaixador da Free Private Cities na Suíça, também forneço algumas evidências para minha conjectura. Na mesma capacidade, convido e encorajo você a não apenas espalhar a ideia, mas também ajudar a implementá-la.
Um problema ideológico se transforma em um problema de negócios
A crítica dos liberais ao que está acontecendo de errado no mundo é clara e pode ser explicada da seguinte maneira: Os sistemas políticos e sociais de hoje oferecem incentivos à minoria no poder se enriquecer às custas da maioria, desperdiçar o dinheiro de outras pessoas e aumentar sua própria fama e comprar votos através de supostos benefícios gratuitos. A intervenção, então, gera compadrio e favoritismo. Sua/nossa conclusão é que um sistema legítimo que, de qualquer forma, por lei prevê desapropriações a favor de terceiros (por exemplo, sob a forma de impostos e contribuições para a seguridade social) e com o qual nem todos os afetados concordaram com antecedência, não pode a longo prazo criar uma coexistência pacífica nem previsível. Destrói o que torna uma sociedade bem-sucedida e atraente, levando a uma batalha de todos contra todos pela aplicação de regulações favoráveis.
Você pode ou não comprar essa interpretação e argumento, dependendo do seu ponto de vista ideológico e do que julga saber por ordem social. Por isso não estou pedindo que você compre a minha visão liberal (que poderia facilmente se tornar um empreendimento não liberal), mas primeiro preste atenção em alguns fatos relevantes para você e suas consequências. Segundo, valorize sua perspectiva empreendedora e aplique-a aqui também: discorde de uma definição obsoleta e pense nos governos como prestadores de serviços competitivos, considere-se como cliente e clientes normalmente desejam ver os preços que pagam por qualquer produto ou serviço, incluindo infraestrutura e proteção.
A batalha acima mencionada pela aplicação de regulações favoráveis, que podemos de fato observar em muitas jurisdições, abre caminho para regimes regulatórios, códigos tributários ou regras de licenciamento complicados, que naturalmente selecionam empresas cada vez maiores com valores de mercado de até mais de US $ 1T (como a Apple no momento da escrita). Não é surpresa que essas empresas cada vez maiores, como os GAFA [1], capturem essas regras, códigos e regulações para prejudicar ou explorar seus concorrentes, especialmente incluindo vocês com suas startups desafiadoras, mas menos poderosas.
Esteja ciente de que você não é mais obrigado a viver em uma selva regulatória, em um ambiente contaminado pelo poder de mercado, nem em jurisdições com altos impostos. A maior parte da riqueza pode ser gerada em qualquer lugar, e até gasta em qualquer lugar. Estados incapazes de fornecer segurança jurídica por meio de regulamentação enxuta e transparente, ou que tentem cobrar demais o preço do domicílio, meramente afastarão seus melhores clientes. Isso tornará as jurisdições menores, da Suíça ao Liechtenstein às Free Private Cities, no extremo lógico, mais bem-sucedidas.
“O Dom Quixote do século XXI não é um cavaleiro errante lutando para reviver as glórias do feudalismo, mas um burocrata e coletor de impostos ansiando por um cidadão para auditar” -Lorde William Rees-Mogg.
Demanda cria oferta: um novo mercado, um novo produto
Não pode haver dicotomia entre economia e sociedade, simplesmente porque a esmagadora maioria da “sociedade” está ativa na “economia”. Deste ângulo, é evidente que podemos e talvez devamos tratar problemas (fundamentais) em nossos sistemas sociais e políticos atuais como problemas de negócios a serem resolvidos. Devemos abordá-los no livre mercado que é, Ludwig von Mises descreveu isso de forma impressionante, o instrumento mais poderoso de desempoderamento da história da humanidade. E a concorrência surge nesse mercado de convivência. Além do fornecedor internacional Seasteading Institute ou da iniciativa suíça Freies Winterthur, estou satisfeito e honrado por fazer parte da criação da Free Private Cities.
Então, o que é uma Free Private City? Imagine que uma empresa privada ofereça os serviços básicos de um estado, como a proteção da vida, liberdade e propriedade, dentro de um território. Você paga uma taxa contratualmente fixa por esses serviços. Além disso, você é livre para fazer o que escolher (limitado apenas pelos direitos dos outros e por algumas regras limitadas de convivência). Seus direitos e obrigações são estabelecidos em um contrato com o provedor de serviços governamentais, e este operador da comunidade não pode alterar unilateralmente esse “contrato de cidadão” com você posteriormente. Conflitos sobre sua interpretação vão para arbitragem independente. Assim, como parte contratante, você está em pé de igualdade com o provedor de serviços de governança. Sua posição legal é garantida em vez de estar sujeita aos caprichos da política.
Alguns podem dizer agora que tudo isso é um pensamento ilusório. Afinal, por que os estados existentes, cujo consentimento é necessário, deveriam se envolver? Como em Cingapura, Hong Kong ou Mônaco em um passado não muito distante, há apenas um motivo: interesse próprio. Os estados podem concordar em renunciar a parte (não toda) de sua soberania sobre um determinado território quando esperam se beneficiar. E eles o farão (como a evidência empírica sugere, por exemplo, pense em Cingapura e seus arredores). [2] E sim, as negociações com governos interessados para a primeira Cidade Privada Livre já começaram em partes do mundo onde essas pressões são sentidas com mais vigor desde o início devido aos fracos balanços dos respectivos estados-nações.
O que há nisso para você?
A resposta direta a essa pergunta pode ser tríplice: local de residência, e-residência (eletrônica), domicílio comercial. A pergunta seguinte pode ser mais interessante no momento: Por que você deve considerar uma ou mais dessas opções em primeiro lugar? Aqui estão cinco razões:
- Segurança jurídica e regulamentação enxuta. Regras claras, estáveis e compreensíveis do jogo – o resultado de umcontrato real feito entre cidadão e cidade (no espírito de Rosseau) – reduz o que o economista Robert Higgs chama de “incerteza do regime”. Esse ambiente torna mais provável o surgimento de empresas emergentes, que suas próprias empresas prosperem lá e que os aglomerados da tecnologia em geral atraiam ainda mais jogadores do mercado.
- Pele no jogo. Hoje, os políticos empenhados em otimizar os votos têm pouco incentivo para entender os problemas de maneira coerente, sem falar em imensos desafios, como combater as mudanças climáticas. Não é de surpreender, portanto, que os registros deles na solução de problemas sejam tão patéticos em comparação com suas realizações como empreendedores e executivos de negócios que são premiados de acordo com o desempenho. Como aponta o fundador, presidente e CEO da Free Private Cities Inc., Titus Gebel, os incentivos para o operador da Cidade Privada Livre são fundamentalmente diferentes dos velhos estados. Primeiro, o operador tem um interesse econômico direto no sucesso da comunidade. Segundo, o operador pode ser responsabilizado por erros e não pode ocultar responsabilidade ou mudar custos. Por fim, clientes e empresários insatisfeitos irão embora.
- Orgulhosamente pequeno. Qual é o tamanho ideal de uma corporação? As grandes empresas são lentas, burocráticas e hierárquicas (e provavelmente essa também é a razão pela qual você se tornou um empreendedor): as equipes administrativas e de gerenciamento das grandes empresas monitoram e coordenam a produção e, como esses administradores possuíam o conhecimento crucial necessário para operar os negócios, eles eram geralmente pagos com um prêmio acima do que suas habilidades teriam comandado no mercado spot. Na Era da Informação, a maioria das tarefas que antes eram capturadas em grandes empresas como um expediente para reduzir os custos de informações e transações (Ronald Coase), serão assumidas por entidades muito menores, (pequenas) startups ou até migram de volta para o mercado spot. Qual é o tamanho ideal de uma jurisdição então? Eu lhe deixo fazer a conclusão por analogia.
- Encargos. Esteja ciente de que a porcentagem mais alta dos pagadores de impostos, onde você acaba facilmente quando suas startups atravessam o teto, fica com a maior parte da carga total do imposto de renda. Não apenas os ricos são obrigados a pagar pelo serviço que, como Frederic Lane nos lembra, é “de baixa qualidade e excessivamente caro”, mas seus pagamentos geralmente não são proporcionais a qualquer serviço. Por exemplo, você vai a um escritório do estado para registrar sua empresa, entrega alguns papéis que assina e, em seguida, os burocratas processam esses documentos e solicitam uma soma nos três ou até quatro números “em troca”. Perceber isso não o torna associal. Em vez disso, a razão dá voz àqueles que conhecem as falhas inerentes às intervenções estatais baseadas na redistribuição para estabelecer e garantir a coesão social. [3]
- Experimentação. O prêmio Nobel de economia Douglass North nos lembra que “[a]s organizações que surgirem refletirão as oportunidades oferecidas pela matriz institucional”. Com base nas regras, é mais provável que você obtenha mais pirataria ou mais produtividade. Mas, para descobrir o que funciona melhor, vamos adotar o pluralismo, a experimentação e a concorrência, que estão alinhados com a abordagem de tentativa e erro (Karl Popper) que você adota para desenvolver produtos de sucesso. Deixe que o mercado, a ferramenta mais poderosa que possuímos, decida qual sistema social ou qual Cidade Privada Livre [4] funciona melhor e se mostra mais atraente aos Empreendedores Soberanos.
Você encontra mais alguns benefícios em nosso blog e recomendo que você fale comigo diretamente para obter informações mais específicas ou para ajudá-lo a dar os próximos passos.
O que você deveria fazer agora?
Esperar passivamente até que esse glorioso futuro das Cidades Privadas Livres se desdobre? Isso não é da sua natureza como empreendedor. O futuro é agora e é seu. Como argumentei antes, esperamos ver algo novo surgir para substituir a política em um espartilho da Era Industrial. Não será reformado ou aprimorado, mas antiquado e, na maioria dos aspectos, abandonado em favor dos governos empresariais – a comercialização da soberania. Isso permitirá a você um escopo prático mais amplo para expressar seus pontos de vista, para tomada de decisão e autodeterminação do que qualquer forma de organização social (da ditadura à democracia de massa) que existia até então.
Empreendedores que mudam e desafiam o status quo são corajosos e desconfortáveis. Você encontrou seu aliado no movimento Free Private Cities, que muda e desafia o status quo no mercado mais importante de todos, a saber, o mercado de como queremos viver juntos. Vote com os pés e liberte-se para negociar um tratado tributário privado que não o obriga a pagar mais pelos serviços do governo do que realmente lhe valem. Como embaixador das Cidades Privadas Livres na Suíça, meus colegas e eu podemos ajudá-lo a negociar sua própria zona franca de um governo reconhecido, preparado para sublocar sua soberania nas circunstâncias certas. Sucesso é uma escolha. Para ter sucesso, você deve se armar com a perspectiva e os hábitos que caracterizam as personalidades de sucesso.
Atenciosamente,
Christian Hugo Hoffmann.
Você pode entrar em contato com o autor em: [email protected]
[1] Os GAFA são as quatro empresas multinacionais americanas de serviços on-line ou de computadores e software que dominaram o ciberespaço durante os anos 2010: Google, Amazon, Facebook, Apple.
[2] O fato de haver também exemplos mais controversos, como Shenzhen e Hong Kong, onde o contrato entre aquele e seus cidadãos é completamente quebrado, como podemos ver nos últimos 6 meses de fortes protestos, mostra-nos que um pedido simplista de zonas econômicas não é a solução para superar os problemas atuais.
[3] Não se deve esquecer que a parte mais cara do que os estados-nação modernos fazem – realocando renda – não é a provisão de um bem público, mas a provisão de bens privados às custas públicas. “Custas públicas” aqui é um eufemismo para “à custa daqueles que pagam os impostos”.
[4] Em princípio, eles podem incluir comunidades hippies, ditaduras ou estados mínimos libertários, etc. Além disso, nada fala contra uma variedade de Cidades Privadas Livres entre as quais migraremos ao longo de nossa vida.
Traduzido por: Marco Antonio
Revisado por: Marcelo Gastal Soruco
