Если проблемы «социального» государства всеобщего благосостояния так очевидны, почему оно так популярно? Ответ состоит из двух частей. Во-первых, принцип минимума: люди вынуждены пытаться получить как можно больше за минимальные усилия. Это эволюционно разумный принцип действия, который заставляет нас всегда искать более эффективные инструменты и методы создания. Однако проблема появляется тогда, когда эта позиция сталкивается с политической властью.
Причина? Потому что политика, основанная на принудительном характере государства, может обещать выгоды, которые, кажется, ничего не стоят для получателей. С их точки зрения, это удивительно: никаких усилий, но много прибыли. Звучит как хорошая сделка, верно? Подкуп избирателей, такой как предоставление пособий или, в скором времени, универсальный базовый доход (или безусловный общий доход, БОД), является частью этого, также как и правила, которые благоприятствуют группам интересов, а не населению в целом.
Большинство заканчивает тем, что очаровывается этими безоговорочными обещаниями и сопоставимыми «бесплатными» предложениями. Конечно, кто-то должен заплатить за это в итоге. Теоретически эту проблему можно решить, используя разум и убеждение; на практике принцип минимума сильнее. Политики или правители, которые выступают за сокращение пособий, рано или поздно будут лишены полномочий или заменены. Отто фон Бисмарк, известный канцлер Германии и изобретатель государства всеобщего благосостояния, логически назвал его «государственным социализмом». В конце своей жизни он сделал следующий вывод:
«Возможно, что когда я умру, наша политика погибнет. Но государственный социализм пробьёт себе путь. Любой, кто возьмётся за эту мысль, придет к власти».
Следующая, повторяющаяся картина является результатом этих идей:
1) Почти все люди хотят повысить свой уровень жизни. Они хотят сделать это самым простым способом.
2) Самый простой способ повысить свой материальный уровень жизни — это отнять что-то у других.
3) Однако большинству трудно просто зайти в магазин и забрать товар без оплаты или забрать деньги соседа.
4) Им легче нанять третье лицо для выполнения этой работы, которое скажет им, что все это законно, и кто также закутается в мантию морали.
5) Вот почему люди обращаются к государству. Государство — единственный институт, которому можно обирать плоды работы других. Тем не менее, это не меняет характер процесса, который в том же обществе в противном случае считался бы кражей или грабежом («Воровать нельзя»). Это настоящий «популизм», о котором никто не говорит.
6) Правительства и политики служат этим желаниям, в противном случае они будут отстранены или удалены в пользу тех, кто это делает.
7) Постепенно всё больше социальных групп выясняют, как использовать власть государства в своих целях. Государство, а не экономическая деятельность, становится основным источником повышения личного уровня жизни.
8) Все меньше и меньше людей работает в производственном секторе. Борьба за распределение усиливается, а государственный долг растет.
9) Наконец, у государства заканчиваются деньги. В результате кризис приводит к радикальным реформам или даже системным изменениям. Весь процесс начинается заново.
К сожалению, описанная здесь динамика гарантирует, что государство всё больше и больше будет вмешиваться в личную жизнь. Возможность вести свою жизнь по своему вкусу и, таким образом, во всём человеческом разнообразии, становится всё более ограниченной. Так как в демократических странах, в частности, но не только там, почти каждая заинтересованная группа принимает во внимание свои личные пожелания, число законов, налоговое бремя и государственный долг неизбежно увеличиваются со временем.
Как нам решить это? Путём внедрения стабильной системы, в которой правила определены во взаимном договоре, который нельзя изменить в одностороннем порядке. Оказывая госуслуги так же эффективно, как оказываются компаниями другие рыночные услуги. Предоставляя гражданам максимальное самоопределение через систему добровольного управления и полную свободу выхода.
Другими словами: создавая вольные частные города.
Что узнать больше, прочтите книгу «Вольные частные города: больше конкуренции на важнейшем рынке мира»: https://www.litres.ru/
